Inhaltsverzeichnis:

Ist Linq gut für die Leistung?
Ist Linq gut für die Leistung?

Video: Ist Linq gut für die Leistung?

Video: Ist Linq gut für die Leistung?
Video: Veloschlösser im Test: Zahlenschlösser schützen weniger vor Diebstahl | 2019 | Kassensturz | SRF 2024, Kann
Anonim

Häufig wird eine Lösung mit LINQ wird ziemlich vernünftig anbieten Leistung da das System eine Ausdrucksbaumstruktur erstellen kann, um die Abfrage darzustellen, ohne die Abfrage tatsächlich auszuführen, während es diese erstellt. Nur wenn Sie die Ergebnisse durchlaufen, wird diese Ausdrucksstruktur verwendet, um eine Abfrage zu generieren und auszuführen.

Wie verbessert die LINQ-Abfrage die Leistung?

Fünf Tipps zur Verbesserung der LINQ to SQL-Leistung

  1. Tipp 1: Lassen Sie das zusätzliche Gepäck mit ObjectTrackingEnabled weg.
  2. Tipp #2: Reduzieren Sie Ihre Anfragen mit Projektionen.
  3. Tipp #3: Optimieren Sie Ihre optimistische Parallelitätsprüfung.
  4. Tipp 4: Halten Sie die Anzahl der Parameter niedrig.
  5. Tipp #5: Debuggen und optimieren Sie Ihre Abfragen.
  6. Abschluss.

Ist Linq außerdem schneller als SQL? Das sehen wir sofort LINQ ist viel langsamer als roh SQL , aber zusammengestellt LINQ ist ein bisschen Schneller . Beachten Sie, dass die Ergebnisse in Mikrosekunden angegeben sind; reale Abfragen können Dutzende oder sogar Hunderte von Millisekunden dauern LINQ Overhead wird kaum spürbar sein.

Ist Linq hiervon schneller als die for-Schleife?

Aber LINQ ist langsamer als für jeden. Um mehr zu erfahren, lesen Sie den Artikel LINQ vs FOREACH vs FOR Schleife Leistung. LINQ ist jetzt langsamer, aber es könnte kommen Schneller irgendwann. Noch wichtiger ist jedoch, LINQ ist einfach viel leichter zu lesen.

Was ist schneller Linq oder Lambda?

In manchen Fällen LINQ ist genauso schnell wenn nicht Schneller als andere Methoden, aber in anderen Fällen kann es langsamer sein. Es gibt keinen Leistungsunterschied zwischen LINQ Anfragen und Lambda Ausdrücke. Sie sollten vollständig verstehen, wie LINQ Funktion (beide Lambda , LINQ Abfragen) funktioniert in.

Empfohlen: